Один уважаемый и крутой профессионал, которого тут мало кто знает, устраивал AMA-опрос в инстаграме. Я задал ему вопрос, который, если честно, хочется задать каждому второму: почему со всем своим умом и авторитетом ты совсем не уделяешь внимание просвещению людей по общественно-политическим вопросам? Он ответил что не считает себя что-то понимающим в этом и потому не считает правильным на эту тему что-то писать. Другой уважаемый и крутой профессионал, которого многие из вас тут знают, после начала войны начал пост со слов "я никогда не высказывался ни по какому политическому поводу ни разу за почти 15 лет". Он как бы прервал молчание по экстремальному поводу, но само молчание по прежнему считает правильным поведением и не видит в этом системной проблемы.
Даже сейчас, когда случилась и много месяцев длится катастрофа, за редкими исключениями, практически все знакомые мне профессионалы с репутацией и аудиторией считают обсуждения общественно-политических вопросов (речь даже не про войну) чем-то непрофильным и неважным. Да что там, даже отталкивающим. Никто не сделал для себя такой вывод: возможно есть и моя доля ответственности что я все это время молчал и не хотел "марать" руки об эти суетливые темы, ведь все это время в моих руках был ресурс (медийный и репутационный), но я не использовал его.
Я верю, что ситуация в России могла бы быть иной (хотя бы с точки зрения реакции общества), если бы каждый человек регулярно немного своего ресурса тратил на то чтобы во-первых разобраться самому, а во-вторых доносить до других какие-то базовые общественно-политические вопросы. Почему важны общественные институты, как и почему они работают. Какие в обществе есть проблемы и как их можно было бы решать, какие есть успешные примеры решения. Я вижу тотальный игнор этих вопросов как одну из составных частей катастрофы. Все занимались собой и своими узкопрофильными темами, совсем не ощущая себя частью общества. Хотя есть много примеров как даже небольшая активность меняет восприятие людей, просвещает их и заставляет о чем-то задуматься, запускает важные дискуссии.
Нет такой отдельной профессии "человек, рассказывающий почему не надо парковаться на газоне". Это факультативная работа для каждого члена общества - создавать спрос на то, что важно для всех и распространять информацию об этом. И с тех, у кого есть медийность или репутация - спрос выше. Грубо говоря, если вы считаете что снижение вероятности общественно-политической катастрофы в ваших интересах, то каждый десятый (ну ладно, двадцатый) ваш пост должен быть не о предпринимательстве, не о науке, не об управлении продуктом, а о политике и смежных вопросах. Никто за вас эту работу не сделает, ресурса журналистов и политиков, как показала практика, для этого недостаточно - люди гораздо лучше воспринимают информацию из первых рук от лично знакомых людей и от тех, кого они уважают.
Если же кто-то считает, что писать на непрофильных темы это сотрясание воздуха и прокачка ЧСВ, то, во-первых, вы удивитесь (и, наверно, уже заметили) насколько даже среди нашего образованного пузыря нет консенсуса по самым базовым вопросам, которые, как мне недавно казалось, давным давно "проехали". А во-вторых, поверьте, нет никакого удовольствия в том чтобы быть алармистом на фоне молчащих экспертов, которые не выходят за рамки своего профиля и сохраняют репутацию перед читателями. Каждый политический пост тратит профессиональный социальный капитал. Вы поэтому сами их и не пишете. Общественно-политические вопросы это сложные и часто токсичные дискуссии. Гораздо приятнее рассказывать только про то как увеличивать метрики в продукте. Даже если вы сами котик, и аудитория ваша котики, политика, увы, все равно воспринимается как суета и тратит репутацию. Чем больше профессионал будет писать о политике, тем больше он в нашей нездоровой культуре будет восприниматься не молодцом, а городским сумасшедшим. Поверьте, нет никакой радости в том чтобы тратить свой социальный капитал, пока остальные отмалчиваются.
Моя бесконечная благодарность и уважение тем немногим профессионалам в своей области, кто не боится потери трепетного уважения своей аудитории и периодически пишут о важном. Спасибо вам. Я например про инвестора Николая Давыдова, про биолога Асю Казанцеву, про основателя яхтенной школы Александра Бабицкого, про лингвистку Татьяну Ландо, про Лизу Монеточку и Олега Тинькова в конце концов. Я понимаю, что блоги это не для всех. Речь только про тех людей, которые и так уже ведут блоги, но строго держат их в рамках профессионального профиля. Войну мы уже не предотвратили и не остановим. Но в будущем, каким бы оно ни было, нам всем нужно часть ресурса выделять на диалог со своими аудиториями об общественно-политических вопросах.
Я бы сам с удовольствием молчал обо всем и писал только про стартапы и айти. Мне не нравится зарабатывать репутацию алармиста. Вся эта суета вредит моему профессиональному будущему, ведь мало кто любит работать с истеричками. Хотя я не вполне понимаю в чем заключается алармизм, если все алярмы этого года, к сожалению, реализовались. И война случилась, и мобилизация, и границы закрыли для многих из тех кто подлежал мобилизации первой волны. Возможно, дело в tone of voice. Хотя опять же непонятно как спокойно написать о том что надо срочно выезжать из страны. Само слово "срочно" уже неспокойное.
Чтобы два раза не вставать потрачу еще немного социального капитала чтобы обратить внимание вот на что: люди начали возвращаться в Россию, хотя логично делать ровно обратное - воспользоваться окном временного "затишья" (с точки зрения мобилизации) для спокойного спланированного отъезда, если у вас есть такая возможность (ноль вопросов к тем кто с самого начала осознанно выбрал оставаться, вопросы к тем кто возвращается). Нет ни одной причины верить словам из телевизора от людей, которые уже много раз врали вам прямо в лицо. Мобилизация не закончена. Не важно какими словами будет называться донабор пушечного мяса на фронт: восполнение потерь "первой волны", "вторая волна" или же "всеобщая мобилизация". Будет ли это отдельное большое событие или тихий гибридный фоновый процесс на много месяцев. В основе лежит нехитрая логика: Россия в войне сделала ставку all-in, потери на фронте будут и дальше принудительно восполняться за счет простых россиян. Непонятно что дало вам повод думать что риски снизились. Планируйте отъезд, а не возвращение, если есть такая возможность.